|
Fokus og Nyheder
|
|
|
|

|
|
December 2010 |
| M |
T |
O |
T |
F |
L |
S |
| |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
Opdateret den 29//09-2010
|
|
Bunden er nået |
|
29/09
I går var jeg ude hos Karen for at se hendes små
gravhundehvalpe, med mig hjem fra Karen fik jeg de sidste numre
af Lille hund og Hunden.
Om aftenen fandt jeg Lille Hund frem og nåede til side 5, her
ville jeg lige læse de etiske retningslinjer, som for en gang
skyld var at finde i klubbladet, men mine øjne faldt på et
indlæg fra Havanesernes racerepræsentant ang. Told og Skat. Jeg grinede højt
mens jeg læste indlægget. Men ved nærmere eftertanke følte
jeg, at dette indlæg måtte jeg altså kommentere på herinde på
min Nyhedsside.
Indlægget handler om, hvordan nogle nidkære personer i
hundeverdenen åbenbart
føler det som deres kald at angive andre til Told
og Skat. Anonymt selvfølgelig.
Helt ærlig hvor langt kan man synke? Efterhånden er der
kedelige typer, desværre også i Havaneser kredse,
som er sunket ned på så lavt et niveau, at de må have nået
bunden. Det værste er, at når angiverne er anonyme, så kommer
alle pludselig under mistanke, det er en ældgammel
krigsstrategi der er brugt i hundrede af år for at skabe splid
mellem folk som i forvejen har et anstrengt forhold til hinanden
Det viser desværre også, at når der er mange penge med i
spillet, så er det utrolig hvad mennesker vil gøre for at
holde fast i deres markedsandel, ligesom det også viser, hvor
langt de er rede til at gå for at skade andre.
Vi
så et ubehagelig eksempel på hvad nogle mennesker er rede til
at ofre for usselt mammon under Muhammed krisen. Her stod der en
Arla repræsentant som styrede salget af Arla produkter i mellemøsten
og flæbede over tabt indtjening, ja til sidst var han sågar
rede til at sælge ud af vore demokratiske værdier for noget
fetaost og et par liter mælk. Det viser i alt sin enkelthed
hvor lidt der skal til for at sætte alt over styr. |
|
|
|
|
|
|
|

Farvel lille Pjusken
|
|
Søndag den 22 August
fik Pjusken en let maveonde, jeg tog op til dyrlægen med ham om
mandagen, og her så alt tilsyneladende ud til at være som det
skulle, ingen feber, ingen problemer med analkirtlerne, men måske lidt ondt i maven. Jeg fik noget Zoolac
med hjem til Pjusken og så troede vi at det her hurtig var overstået.
Men i løbet af tirsdagen fik Pjusken det dårligere, ikke sådan
at han ikke kunne spise, for jeg havde lavet noget skånekost
til ham, men alligevel synes vi at han havde det værre med
opkast et par gange natten mellem mandag og tirsdag, så jeg
besluttede mig for at tage ham til dyrlægen igen om onsdagen,
og denne gang bad jeg om at få ham ind til Dyrlægegruppen
Vestjyllands specialist på smådyr Nina Nyengaard. Jeg gik og ventede og blev
mere og mere bekymret i løbet af onsdag formiddag, fordi
Pjusken kastede op flere gange, og nu begyndte han også at vise
tegn på smerter.
Da jeg kom op til Nina sagde hun med det samme at det her var
alvorlig, det kunne hun se på Pjuskens tandkød, og farven i
hans afføring. Pernilla og mig havde forinden aftalte, at Nina skulle tage blodprøver og
ultralydsskanne Pjusken. Det ville tage et par timer.
Jeg kørte hjem og fik fat i Pernilla, og vi snakkede om hvad
der skulle ske hvis det var det ene eller det andet Pjusken
fejlede, og Pernilla forsøgte uden held at komme i kontakt med
Görel som jo også har en interesse i Pjusken fordi han kom
herned oppe fra Görel da han var 7 måneder..
1½ time efter jeg
var kommet hjem ringede Nina oppe fra dyrehospitalet, og
nu havde hun en chokerende diagnose, Pjusken havde betændelse
i sin bugspytkirtel. Sådan en betændelse kræver en lang og
vanskelig behandling, og idet Pjusken ikke helt var nået op på
idealvægten for en hund på hans alder, ville det blive svært
for ham at komme igennem sådan et sygdomsforløb. Så Erik og
mig besluttede sammen med Pernilla at få Pjusken aflivet. Så
det skete onsdag eftermiddag kl. 16.
Vi er alle dybt chokeret over, hvor hurtig det som alle troede
var en ganske almindelig maveonde kunne udvikle sig til noget så
tragisk på så kort tid. Nina sagde, at en betændelse i
bugspytkirtlen ofte bliver forvekslet med, at hunden har slugt
et fremmedlegeme, eller har dårlig mave, fordi symptomerne er
opkast og en smule diarre, men ingen feber.
Så både Erik og mig, Pernilla og Görel går i en
lidt chokeret tilstand lige nu, fordi det her slet ikke var
noget vi i vores vildeste fantasi havde forventet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I dag er det Felix
fødselsdag, Hurra Hurra Hurra.
Ja i dag den 14 August fylder Felix 8 år.
På billederne som er taget i Juli, havde Felix lige været over hos Lene, og fået 4-5 cm klippet af sin pels i
længden.
Så Felix er den af mine Havanesere som så absolut har den
største pels. Felix fletninger er omkring 20 cm. lange. |
|
|
|
|
|
|
|
08/08
Flere
ting i nedenstående er sendt til mig fra andre, bla. optællingen af dansk opdrættede hunde under KSS som
fik verdensvinder titler.
Her
lidt over en måned efter Verdenshundeudstillingen, er de
danske opdrættere som klarede sig mindre godt til World Dog Showet, ved at
komme op til overfladen igen efter den lussing de fik i Herning, så nu skal det
retfærdiggøres at det gik så dårlig for dem i international
konkurrence.
En dårlig dommer som ikke vidste noget om racen mener nogle
udstillere. En
opdrætter har været ude med, at de hunde som klarede sig
bedst, slet
ikke så ud som Havanesere skulle se ud, de havde alt for meget
pels, og lignede iflg. denne storproducent mere Maltesere. Hvordan man kan
nå frem til, at en sort Havaneser, mest af alt
minder om en Malteser er uforståelig for normale mennesker. En
anden opdrætter har været fremme med, at de finske opdrættere
ødelægger standarden ved at komme med deres typer, for de er
helt forkerte. Ja der er åbenbart nogle danske opdrættere som
mener, at de er de eneste opdrætter i Europa der ved hvordan en
Havaneser skal se ud.
På en
hjemmeside står der, at dommeren bedst kunne lide de
"finere" Havanesere, og de finere står i gåseøjne.
Ja det er ikke så heldig, at der kommer en dommer, som forlanger
at hundene er vaskede og børstede for at de kan opnå en god
præmiering, det har jo i mange år været sådan her i landet,
at man næsten ikke behøver at soignere sin hund for at klare
sig godt på en udstilling. En del opdrættere har ligesom gjort
racen til en natura hund som bliver udstillet som den går og står,
med tissegule ben, rødt skæg, og løbeøjne, ikke så meget
med badning og børstning før en udstilling, det behøves ikke.
Men
mærkelig er det, at disse utilfredse opdrættere ikke slår sig
sammen og klager over, at Dansk Kennel Klub henter en dommer til WDS som ikke
kan finde ud af at dømme racen så det er til deres fordel.
Det er så
typisk med denne afstumpede holdning, et eller andet skal de finde på
i ærgrelse over, at det ikke var dem selv der vandt. For det
kan jo ikke passe, at de finske udstillere vandt fordi de havde
nogle flotte hunde. Det er åbenbart kun en lille håndfuld af de
danske opdrættere, som kan avle flotte hunde, altså iflg. dem
selv.
Men det er ikke kun blandt Havaneserne at de danske opdrættere klarede sig dårlig, faktisk så var det galt med stort set alle
de hunde som er under Klubben For Små Selskabshunde. Der er 25
racer repræsenteret i KSS. I hver race blev der uddelt 5 verdensvinder
titler: Bedste han og tæve, bedste unghunde han og tæve, og
bedste veteran. Altså i alt 75 titler for de hunde KSS
repræsentere. Der var 3 blandt KSS’es opdrættere som fik en
verdensvinder + 2 veteraner.
Nu har dem som har bidraget med materiale til dette indlæg og
jeg selv kontakt til ret så mange udenlandske opdrættere og
udstillere, ikke kun blandt Havaneserne, men også blandt mange
andre ejere af små selskabshunde. Der er flere af disse
udenlandske opdrættere
som har spurgt om der er mange Østeuropæiske dommere på de små
racer i Danmark, for iflg. dem daler standarden stille og rolig
hvis der er for stor en koncentration af Østeuropæiske dommere
på racerne. I nogle lande er der kun få af de Østeuropæiske
dommere man ønsker at se som dommere på de små selskabshunde, fordi mange
af de små selskabshunde vi har her i Vest, slet ikke har vundet indpas i de Østeuropæiske
lande.
Så
måske er det Klubben For Små Selskabshundes valg af dommere
som gør, at de små selskabshunde som høre under KSS har så
svært ved at klare sig i international konkurrence. For i de
sidste 4 år har der været rigtig mange Østeuropæiske dommere
inviteret til at dømme i KSS. I andre grupper, og i flere lande
rundt i Europa vil udstillerne slet ikke dømmes af Østeuropæere,
her kalder de dem discount dommere.
Så
måske skulle racerepræsentanterne begynde at kikke lidt på,
hvad type dommere der bliver inviteret til at dømme racerne i
KSS. Noget som stikker mig i øjet er, at man i Herlufmagle har
invitere August De Wilde, som jo er kendt ude i Europa for at være
Bichon specialist, til at dømme, BARE IKKE BICHON-HAVANESE. Hvad
er det dog for noget at invitere en specialist på Bichon
racerne, og så sætte en dommer fra Østeuropa på Havaneserne
den ene dag, og en allround dommer fra Belgien på den anden. Det skulle
racerepræsentanten måske komme med en indsigelse om, især
fordi det er så sjælden, at der kommer dommere som er
specialister på Bichon racerne her til landet. |
|
|
|
|
|
|
|
29/06
Ja så er verdenshunde udstillingen 2010 overstået for denne
gang. Et ret så flot arrangement DKK der havde fået stablet
på benene. Vi snakkede meget om, hvor dejlig det var, at der
for en gang skyld var rigeligt med plads rundt omkring ringene,
og også masser af plads inde i ringene, på den måde kunne man
rigtig se hvad der foregik under konkurrencerne.
I forbindelse med bedømmelserne af Havaneserne blev det ret så
tydelig, efterhånden som bedømmelserne skred frem, hvor stor en forskel der er på den
standard de danske opdrættere har lagt sig på, og så det
øvrige Europas standard, især de 3 andre Skandinaviske lande.
Der var ikke meldt mange danske hunde til, og de få der var,
havde særdeles svært ved at klare sig i konkurrencen, der var
kun 2 eller 3 danske hunde som blev placeret blandt de 4 bedste, kun én dansk ejet
vandt sin gruppe, men det var
så også import fra Sverige.
Jeg ved ikke lige om man skal grine eller græde over den
kedelige kendsgerning, at de danske opdrætteres hunde skiller sig så meget
ud fra det øvrige Europas.
Når man tænker på, hvor mange hvalpe der er strømmet ud på
markedet her i Danmark de sidste 4-5 år, så synes jeg egentlig
det er lidt pinlig, at der ikke er én eneste dansk opdrætter
der har formået at avle en hund der kan klare sig
international. Og jeg undre mig over, hvordan formanden for
Klubben For Små Selskabshunde kan komme med så fejlagtig en
udtalelse, som den hun kom med i Hunden for 2 år siden hvor hun
i store vendinger ytrede sig om, hvor godt de danske Havanesere klarede
sig international. Ja jeg ved ikke hvem hun har
fået så fejlagtig en information fra, for hverken til Nordisk
Vinder udstillingen i 2009 eller nu til World Dog Showet var der
danske hunde der kunne klare sig i konkurrencen med de øvrige
Skandinaviske.
Indenfor
de sidste 4 år er der kun 1 dansk opdrætter der har formået
at avle en hvalp med international klasse, den er ejet af kennel
Nobel Minded og avlet af kennel Have A Nice. Den han blev både
Verdensvinder og Europavinder i 2006. Men mærkelig nok så
mente den forhenværende racerepræsentant åbenbart ikke, at det
var relevant læsestof for Havaneser gruppens medlemmer at få
sådan en information i Lille Hund. Det blev ikke nævnt med et
eneste ord i Klubben For Små Selskabshundes klubblad Lille
Hund. Så man kan jo spørge sig selv hvad sådan et blad så
skal bruges til, hvis der ikke må komme et flot resultat i
bladet fra en dygtig dansk opdrætter.
Men der var rigtig mange flotte udenlandske hunde i Havaneser
ringen, især er de finske hunde meget smukke, de har en dejlig
størrelse og så er de meget mere ensartede end de danske
opdrætteres, her ser man heller ikke de krusede og krøllede
pelse som efterhånden er kendetegnet for de dansk opdrættede
Havanesere, ej heller de store grove hoveder og lange
kroppe.
Jeg kunne jo se når jeg stod og kikkede på typerne, at Emil
ikke ville falde synlig meget ud blandt dem, ligesom han gør blandt
det man normalt ser i de danske ringe. Miia som udstillede Emils
far ville også gerne have mig til Finland med Emil, hun mener
at han er så pæn en hund, at han skal udstilles, det samme
gør min hundefrisør Lene som også var nede og kikke på
racen. Det var for øvrigt Emils far Bellezza's Simply Supermann
der blev verdensvinder hos hannerne. Det var lidt sjov, for Lene
spurgte inden hun vidste at det var Emils far, om han var i
familie med Emil så meget som de lignede hinanden.
Men lige nu kan udstilling ikke rigtig komme på tale, det er
der ikke tid til.
Det
eneste som vi godt kunne have ønsket os var, om nogle
Amerikanske Havanesere havde fundet vej til
verdenshundeudstillingen, det kunne have været spændende at
se, hvordan de amerikanske typer ville se ud sammenlignet med de
Europæiske. Jeg har fået flere cd'er med video fra Amerikanske
udstillinger, og hu ha så flotte de Havanesere jeg så på en
video fra Chicago var, her var det også en sort som blev BIR.
Det er også nogle utrolig flotte Havanesere man kan se inde på
hjemmesiden her: Klik Watch video http://www.westminsterkennelclub.org/2010/results/breed/havanese.html
Af alle de hunde jeg så i Herning var de smukkeste at finde i
Malteser ringen, det var simpelthen helt utrolig så flotte de
var. Lene som ellers har Risenschnauzer, var helt solgt da hun
så de små fine Maltesere. Her var der det man kan kalde
pelspleje og handling i verdensklasse. Og så havde alle de
udenlandske Malteser udstillere Madan børster i hånden inde i
ringen.
Jeg vil håbe at den børste bliver lidt mere udbredt her i
landet, alle os der bruger dem er enige om, at det sammen med
Mason Person børsten er den bedste børster vi endnu har
prøvet. |
|
|
|
|
|
|
| Det
er krise i Danmark, det har de fleste som følger med i
nyhederne sikkert også bemærket. Men ikke alle i det danske
samfund er interesserede i at bidrage som det kan ses her. |
|
|
|
|
|
16/04
Jeg vil herfra
ønske de nye repræsentanter for vores race Bichon-Havanais
tillykke med posterne. Jeg håber, at de nye repræsentanter
med deres indstilling kan være med til at ændre på den
kedelige udvikling racen har gennemgået de sidste 10 år, hvor
det mest er den økonomiske gevinst ved racen der har været
drivkraften.
Formanden for Klubben For Små Selskabshunde hævdede på et
tidspunkt, at grunden til at prisen på en Havaneser hvalp
pludselig steg over 100 % skyldtes, at mange
opdrættere havde STORE udgifter til sundhedsundersøgelser
mv. som de skulle have dækket ind. Vil det så sige, at der
tidligere var mangel på
sundhedsundersøgelser, siden prisen på en hvalp kom
op på 15-16.000 kr. på rekordtid? I 2002 kostede en hvalp
6000-7000 kr. Kan det virkelig passe, at udgifterne til hvalpenes
sundhedsundersøgelser pludselig steg med over 100%?
Endvidere skrev formanden for knap 2 år siden i Dansk Kennel
Kubs's klubblad Hunden, at Havaneserne
var en af de heldige racer hvoraf der ikke var begyndt indførsel
fra Østlandene, og det var så åbenbart argumentet for, at de
danske opdrættere godt kunne forlange skyhøje priser for deres hvalpe.
Men denne held er åbenbart sluppet op nu, som man feks. kan
læse her
og inde på diverse diskutionsforums,
Hvor tragisk, at dem som var valgt til at varetage racens
interesser i Klubben For Små Selskabshunde + formanden, ikke kunne
se dette
komme.
Lige nu er der 11 kuld hvalpe til salg på DKK's hvalpeliste +
11 kuld i Den Blå Avis. I det hele taget er der Havaneser
hvalpe til salg på alle de salgssider der er at finde på
internettet.
Sidste sommer var Dansk Kennel Klubs kommunikationschef Vibeke
Knudsen i fjernsynet, her sagde hun, at seriøse opdrættere og
hvalpekøbere ikke solgte/købte deres hunde i Den Blå Avis ol.
steder.
Men det har mange Havaneser opdrættere slet ikke øje for, I Den
Blå Avis ol. steder, bliver de hvalpe der er stambogsførte i Dansk
Kennel Klub. solgt side om side med hvalpe fra de hundehandlere
som DKK. har så
travlt med at advare hvalpekøbere imod. Man burde jo som
seriøs opdrætter holde sig langt væk fra de salgssteder, hvor
hundehandlere og andre kedelige kræmmertyper har til huse. |
|
|
|
|
|
|
|
Den 01/02 er der lagt en ny side op med decoupage.
Den 26
November var jeg oppe hos dyrlægen med Felix, han
slog sit ben da han hoppede ud af sengen, og jeg ville
selvfølgelig sikre mig, at der ikke var beskadiget eller brækket
noget. Men intet var brækket eller beskadiget, men derimod kunne dyrlægen fortælle mig, at Felix
har Patella Luxation i sit ene bagben.
Jeg var så den 28 Januar oppe for at snakke med Torben Skov
igen ang. patellaluxationen i Felix ben. Jeg er også bekendt
med graden af patellaen nu.
Jeg har forhørt mig rundt omkring hos andre hundeejere, som har
fået deres hunde opereret for patella, og er blevet enig med
mig selv om, at det ikke kommer på tale. Jeg har kun mødt en i
min søgen som syntes hendes operation var ok. men ikke så
benet kom til at fungere 100% igen.
Inga
mødte en dame oppe hos Finn Boserup i Nordsjælland, som lige
havde fået opereret sin 1½ år gamle Havaneser han for patella,
og hun sagde til Inga, at havde hun vidst hvor besværlig det
ville blive for hendes hund, og hvor ondt den have haft i sit
ben længe
efter operationen, så havde hun aldrig indladt sig på sådan
en operation, og heller ikke her var benet blevet 100% i orden. Og det er sådan set den type tilbagemeldinger jeg
har fået flest af.
Felix patella har jo været der hele tiden, vi fandt bare først
ud af det, da han slog sit ben. Så i stedet for operation af en
hund på snart 8 år, har vi valgt at give ham et naturmedicin
som styrker muskler og led. Og så har jeg noget gigtmedicin
liggende hvis han skulle få ondt. Og indtil videre går det
fint.
I forbindelse med et læserbrev vi havde i Hunden i 2008 var der
en opdrætter fra Sjælland som skrev og forklarede mig, at en
operation for Patellaluxation er et lille indgreb. Nu ved jeg
ikke om opdrætteren selv har fået en af sine Havanesere
opereret, men da jeg fortalte min dyrlæge hvad jeg dengang
havde fået at vide sagde han, at det var langt lettere for
hunde og ejere at opdrætterne fik deres avlshunde testede for
patellaluxation, det kunne spare mange hunde for ubehag og
unødige smerter, samt ejerne for mange bekymringer og store udgifter til
operationer (en patella operation i et ben koster mellem 5500 og
7000 kr.) Men denne indfaldsvinkel havde opdrætteren som skrev
til mig åbenbart slet ikke i tankerne. Det koster ca.
700-800 kr. at få sin avlshund undersøgt for patella. Men
denne opdrætter og sikket også andre mener åbenbart, at der
er mere rimelighed i, at deres hvalpekøbere skal betale mellem
5500 og 7000 kr. for at få deres hunde opereret, end der er i,
at opdrætteren selv betaler de 700-800 kr. det ville koste dem at
få deres avlshunde testede. En lidt mærkværdig tankegang må
man sige
Måske skulle de
opdrættere som ikke gider ofre penge på at få deres avlshunde
testede for arvelige sygdomme tænke lidt over, (hvis de da
overhovedet kan tænke på andet end penge) den ubehagelige
situation som mange dyrlæger havner i hver eneste uge. Her
kommer ulykkelige hundeejere i konsultationen med hunde
der har patella, catarac, dårlig hjerte, allegi, demodex, hul i
kraniet osv. Dyrlægerne ved mange gange godt, at ejerne har
brugt alle deres sparepenge på at købe deres drømmehund, og
han ved også godt, at de ikke har råd til at betale de mange
penge det koster, for at få deres hund opereret for de af
sygdommene der kan opereres for. Hvad
muligheder har han så? Min dyrlæge fortalte mig, at det var den
situation han og hans kollegaer efterhånden stod i
hver eneste uge. Så respekten for diverse pengefixerede
hundeklubber heriblandt også Dansk Kennel Klub, og deres lige så pengefixerede hvalpeproducenter
kunne ligge på et meget lille sted.
Dyrlægerne er bekendte med
købeloven som gælder i 2 år. Alle dyrlæger ved hvad der er
avlsrelateret når de får syge hunde ind, så de skal bare
hjælpe hvalpekøberne med at håndhæve købeloven. Den eneste
måde man kan få luget ud i noget af alt det ukrudt der er
skudt op hos de små populærracer, er ved at lade dem betale
hver eneste gang der er noget af deres opdræt der får nogle
arvelige skavanker indenfor de første 2 år.
Min storebrors datter og
svigersøn købte en Mops for knap 2 år siden, og den var sådan
set syg fra dag et, men opdrætteren blev ved med at komme med
så den ene historie, og så den anden. Men det korte af det
lange var, at de måtte have deres Mops aflivet inden
den blev 1½ år.
De er ikke så gamle, så de kender, ligesom så mange andre
danskere, ikke købeloven når det drejer sig om hundekøb. Og
mange opdrættere undlader helt bevidst at oplyse hvalpekøberne
om købeloven i deres købekontrakter. Men så heldigvis kom jeg
til at snakke med min bror og svigerinde om den syge Mops, da
vi flyttede for mor i sommer, og da sagde jeg at det var
helt oplagt at de skulle have deres penge tilbage. Så ringede
min niece, og hun troede ikke rigtig på at de kunne få
deres penge tilbage, fordi opdrætteren havde skrevet i
købskontrakten at
hun ikke hæftede for fejl og mangler hos hvalpen. Opdrætteren ville da
heller ikke tilbagebetale så meget som en krone, fordi hun i
sin naivitet selv mente, at det var ok at fraskrive sig alt
ansvar.
Men sådan fungere det ikke her i Danmark, her kan man ikke bare
sælge en bil, en hund, en cykel, eller et hus, og så skrive at
man som sælger ikke hæfter for noget som helst. Så deres
sag ligger over i forbrugerklagenævnet nu, og her siger de at
sagen er ren rutine, og at det unge par er berettiget til
at få deres penge retur.
Da opdrætteren fandt ud af at sagen var på vej til
forbrugerklagenævnet, prøvede hun som så mange andre
opdrættere har gjort, at forhale tingene ved at bede om
udskrifter fra de dyrlæger parret havde konsulteret, og
så skulle hun selv og hendes egen dyrlæge lige kikke på udskrifterne og
bla. bla. bla. Det var simpelthen så tydelig, at hun forsøgte
at forhale og besnakke parret i håbet om, at de 2 år hvor
købeloven gjaldt ville blive overskredet.
Men i historier som denne her er der noget de dårlige opdrætterne måske ikke lige har
øje for, de unge mennesker er hurtige til at få spredt rygtet
om deres dårlige erfaringer inde på internettet. Der er sider
som hedder Spred rygtet, og chat forums hvor de unge fortæller
hinanden hvordan de er blevet snydt i alle former for handel
osv. Og der bliver ikke lagt fingre imellem når de unge
mennesker deler deres dårlige erfaringer med hinanden. På disse
sider eksistere diskretion og navneforbud ikke. |
|
|
|
|
|
|
|
½ god og ½
dårlig
Den første halvdel af 2009 kørte bare på skinner. Min mor fik
en superflot lejlighed i et
splinternyt plejehjems kompleks lige overfor hvor hun før
boede. Jeg fik taget min motorcykel kørekort på rekordtid, købte mig en Honda 500 først i August, og så
gik det ellers bare derud ad på motorcyklen i August og til
midt i September. Men så begyndte en del af mine hundevenner at
få problemer med helbredet. Især Helle og Mike har været
rigtig hårdt ramt de sidste måneder. Emil (ikke min hund Emil)
måtte et par
måneder efter Grenå udstillingen opereres, og Aase, (min mangeårige
veninde som cipper/tatovere for DKK i vores område) har også
været indlagt flere gange. Gerhard som sammen med Ellen var
oppe og kikke i Grenå kæmper på 5 år med en opslidende
kræftsygdom. Og Erik (Basses far) måtte også på operationsbordet og derefter
sygemeldes i 2 måneder.
En fredag først i Oktober kørte jeg Jane Aamund (som for øvrigt også har haft en rigtig
træls efterår og vinter med sit helbred) til Hørsholm, og tog så derfra op til
Sverige, da jeg var på vej hjem søndag eftermiddag, tikkede der en rigtig sørgelig sms ind på
min mobil, det var min veninde som skrev, at hendes mand var død af et hjertestop.
Helle var en uges tid
før jul igen indlagt, og Mike skal igennem en ret så stor
operation den 28 December.
En uge ind i December ringede en meget
chokeret Pernilla (kennel Voila) oppe fra Sverige og fortalte, at der var sket
en frygtelig ulykke oppe hos hende og Mats.
Det eneste positive
der er sket de sidste måneder er, at Rasmus har fået et rigtigt
godt job i Århus, at hans kæreste blev optaget på sine
drømmestudier, og at de efter kort tids søgen fik en lejlighed.
Ellers har det stået på sygdom og ulykker de sidste måneder.
Nu håber vi alle, at
2010 bliver lidt mere positiv end sidste del af 2009 var.
__________________________________________________________________________________________________________
Den 29 Juli 08 havde Jane Aamund en artikel i BT om kamphunde,
og Dansk Kennel Klubs økonomiske interesse i disse racer. På
DKK’s hjemmeside kunne man kort tid efter læse en kommentar
til Janes artikel, i kommentaren gjorde man lidt grin med Janes
påstand om, at DKK skulle have en økonomisk interesse i disse
racer http://www.dansk-kennel-klub.dk/337/1/1/3107.
Og hvad kan man så læse i Dansk Kennel Klubs klubblad Hunden
fra December på side 66. Jo her klynker DKK’s formand Jørgen
Hindse Madsen over, (og her citere jeg ordret)
Folketinget i deres uransalige visdom finder på at
forbyde et antal hunderacer, hvilket kan komme til at koste DKK
rigtig mange deltagere, såfremt et sådan forbud træder i
kraft inden WDS 2010.
Hvorfor klynker
DKK’s formanden over tabt indtjening af kamphunde, når nu de
på deres hjemmeside gør et stort nummer ud af at forklare læserne,
at de overhovedet ingen økonomisk interesse har i disse racer?
Set i lyset af, at
American Staffordshire Terrier var den næststørste gruppe til
Verdenshunde udstillingen 2009 i Bratislava, med 295 tilmeldte,
kun overgået af 315 tilmeldte Golden Retriever, ja så kan man
måske godt forstå, at DKK har økonomiske vanskeligheder, hvis
de slet ikke har nogen som helst interesse i de 156.350 kr. som
bare en af kamphunde racerne kunne indbringe på Verdenshunde
udstillingen i Bratislava.
__________________________________________________________________________________________________________
Jeg har fra Justitsministeriet fået tilsendt en liste over de
organisationer som
skal deltage i spørgsmålet om kamphundes fremtid her i landet.
Udvalgets formand NN (udpeges af Justitsministeriet)
Udvalget sammensættes således:
1 medlem udpeget efter indstilling fra Dansk Kennel Klub
1-------------------------------------------- Dyrenes
Beskyttelse
1---------------------------------------------Dyreværnsrådet
1---------------------------------------------Den Danske Dyrlægeforening
1---------------------------------------------Rigsadvokaten
1 medlem fra Justitsministeriet
Udvalgets sekretariatsfunktion varetages af Justitsministeriet.
__________________________________________________________________________________________________________
I samme December nummer af Hunden på side 64, er der en udstiller som
undre sig over, hvordan hendes hund kan blive Bedst i racen den
ene dag og få en 2 præmie dagen efter, når dommerne nu køre
efter den samme FCI standard.
Man
skal som udstiller nok til at vende sig til, at niveauet på
DKK’s udstillinger er blevet noget lavere end for 10-15 år
siden. I dag er det ikke ualmindelig at der møder fulde dommere
op søndag morgen til bedømmelserne, eller dommere som ikke har
fået sovet rusen ordentlig ud efter lørdagens dommermiddag, og
det kan mange gange ses på, deres til tider uforståelige måde
at dømme på.
Det forlyder efterhånden fra mange racer, at man som udstiller
har måtte finde sig i ubehagelige og sure dommere med tømmermænd,
eller dommere som har været direkte fulde i ringen.
For en del år siden oplevede jeg selv en kvindelig Irsk dommer
i Grenå, som vores race fik den tvivlsomme ære af at skulle dømmes
af søndag morgen. Det var ingen fornøjelse. Hun stank som et værtshus, og tøjet som hun havde
haft på i alle de 3 dage hun dømte var efterhånden godt
gennemsvedt, så det var meget ubehagelig at blive bedømt af en
dommer, der lignede en der lige var væltet ud af sengen og ind
i udstillingsringen, og lugtede som et værtshus.
Dansk
Kennel Klub lader som om de aldrig har hørt om disse problemer,
og det kan også meget vel hænde, at de ikke har det. For det
er jo efterhånden blevet noget af en dyr fornøjelse at være
utilfreds med noget DKK har fingrene i. Helt præcist koster det
500 kr. at være utilfreds, og så skal Dansk Kennel Klubs
bestyrelse selv vurdere om der er hold i de klager som de
utilfredse har betalt 500 kr. for at fremsætte. Det er meget
tvivlsomt om der nogensinde bliver en utilfreds udstiller der
kan vinde sådan en klagesag.
Inden
for de sidste 2 år er der sket et mærkbart fald i niveauet på
alle områder over hos DKK. Måske var det det Dansk Kennel
Klubs direktør Jens Glavind mente, da han udtalte at der ville
ske forandringer i forbindelse med, at han satte sig i direktørstolen.
Og forandringer skal jeg da lige love for der er sket. Den gode
Hr. Glavind har gjort DKK til et indbetalingskontor. Alt service
er borte, en stor del af personalet er fyret, og der er lagt
diverse gebyrer og straffe-gebyrer på næsten alt over hos DKK.
Det eneste medlemmerne efterhånden bruger DKK til, er når de
skal indbetale penge.
Mærkelig at Dansk Kennel Klubs bestyrelse, med Hr. Glavind i
spidsen, ikke føler det nødvendig at spare lidt på
hotelregninger og dommermiddage som de gladelig betaler
store summer for hver gang der er udstillinger. Men måske er
det for at opretholde standarden på hoteller og middage, at DKK
har flyttet de fleste udstillinger udendørs, så spare DKK
penge for hal leje, de sparede penge kan DKK’s bestyrelse så
passende bruge til at opretholde niveauet på hoteller
og luksusmiddage til dem selv og dommerne. |
|
|
|
|
|
Jeg får desværre ikke tid til at lave
en Havaneser kalender for 2010. Jeg har været ret hængt op
rent arbejdsmæssig siden Maj, så jeg må lade det med
kalenderen ligge og se, om jeg får mere tid næste år. |
| __________________________________________________________________________________________________________ |
Jeg har fået oversat de sidste
af udstillingskritikerne som er på hundenes sider til dansk. Jeg vil
forsøge om jeg kan finde nogle af de andre kritiker jeg har
fået på mine hunde, men jeg er ikke typen der går og gemmer
dommernes kritikker, det var et helt tilfælde at jeg ikke havde
smidt dem fra Grenå sidste år ud.
_________________________________________________________________________________________________________
I forbindelse med en artikel Jane Aamund havde i BT den 29 Juli
ang. kamphunde, udtalte Dansk Kennel Klubs
kommunikationschef Vibeke Knudsen, at det kun er hunde uden
papirer der bider. Det har udløst mange sjove kommentarer,
både hos private og i medierne. En spurgte, om man så skulle
råbe til ejerne af kamphundene, når de kom gående på
gangstien, om deres hunde havde DKK stamtavle, for iflg. Vibeke
Knudsen kunne man trygt færdens sammen med disse hunde, bare de
havde DKK papirer.
Nu kan man godt krumme lidt tæer når man høre så
latterlig en påstand fra, iflg. DKK selv, Danmarks førende og
største hundeklub, især set i lyset af,
at Dansk Kennel Klubs protektor, hans kongelige højhed, Prins
Henrik/Kong Henrik, eller hvad det nu er han gerne vil kaldes,
flere gange er kommet i mediernes søgelys fordi hans hunde
bider de ansatte. Man må jo gå ud fra, at "Kong
Henrik" har hunde med DKK stamtavler, når han er protektor
for Dansk Kennel Klub. Det er efter min mening et dårlig signal
DKK her udsender, når deres protektor, som vel skal gå foran
som en god eksempel, ikke formår at opdrage sine hunde til ikke
at bide. Så måske skulle Dansk Kennel Klub stille en af deres
hundepsykologer, adfærdsforskere eller måske Vibeke Knudsen
til rådighed for protektoren, så de kan få forklaret ham, at
hunde med DKK papirer altså ikke bider.
__________________________________________________________________________________________________________
Min nye
investering er her
|
__________________________________________________________________________________________________________
|
|

|
|
På
KSS udstillingen i Grenå 26-07-09 blev Voila Alfonso With A
Twist "Emil" Bedste han i racen og BIM.
Dommeren var Geoffrey Davis fra England |
Da
vores race var færdigdømt, kom ringsekretæren hen og sagde, at dommeren godt lige ville snakke med mig, jeg havde
nemlig sagt til ham, da vi var færdig med at tage billedet, at
jeg var glad for han kunne se jeg havde en pæn han, for
det kunne den Australske dommer som dømte om Lørdagen nemlig
ikke. Da jeg kom over til dommeren spurgte han mig hvad
præmiering Esther Joseph havde givet Emil, og så sagde jeg at
han fik Good af hende, fordi hun mente han skilte sig for meget
ud i forhold til de andre Havanesere. Så sagde Geoffrey Davis
til mig, at han havde over 40 års erfaring med Toydogs, og at hans
store kærlighed og lidenskab lagde i denne gruppe, han fortalte
mig også at han havde dømt vores race mange gange i USA,
og også andre steder i verden, og at det var ham som dømte
gruppen af Toydogs på Crufts sidste år.
Han sagde at jeg havde en hund der overholdt standarden 100%,
(og så vil jeg godt takke ham for det han efterfølgende sagde
om Emil). Han sagde, En virkelig stjerne kan man netop
kende på at den skiller sig ud fra den store masse. Du har en
hund der skiller sig ud, det kunne jeg skam godt se da den kom
ind i ringen, den er
glamourøs, det var de andres hanner ikke, det gør din hund til
noget helt unik. Kom over til os i England, eller tag til USA og
udstil din flotte hund, der vil han blive bedømt som den
stjerne han er.
Til sidst sagde han til mig at dommerne altid snakker om
hinandens bedømmelser efter udstillingen, og her ville han
fortælle den Australske dommer hvor uenig han var med hende i
hendes måde at dømme vores race på.
Den storrygende Malaysiske dommer gad jeg slet ikke kommentere over for den
engelske dommer, jeg havde nemlig fået at vide af Rain Lee inden
udstillingen, at han aldrig havde set en Havaneser i en
udstillingsring før han kom til Danmark, så hans bedømmelse giver jeg ikke 5 øre
for.
Emils bedømmelse kan læses her: Voila Alfonso With A Twist.
Om så det bliver den eneste gang jeg får så flot en kritik
på min hund, så vil jeg også kunne leve med det, set i lyset
af, at den dommer som har givet kritikken har over 40 års erfaring
med de små selskabshunde.
Nu har jeg så ingen planer om, at jeg vil til at fare rundt og udstille hunde,
det er simpelthen for ensformig. Jeg vil bruge de næste
måneder på at lære mig lidt teknik på vejene i forbindelse
med mit nyerhvervede motorcykel kørekort. Det er mange år
siden jeg har prøvet noget der er så sjov som at drøne afsted
på motorcyklen.
|
| Hvad
angår den Australske dommer Esther Josephs præmiering, ja så
må jeg sige, at hun har ændret sit syn på racen drastisk i
takt med at hun er blevet gammel. For en del år siden dømte
hun vores race i Vejen, og her blev min gamle Trold Bedst i
racen. Han var samme type som Emil, som det kan ses på
billederne under Esther Joseph og mig fra Vejen. Trold havde
samme højde og længde i kroppen som Emil, samme udtryk, og samme længde på pelsen som
Emil, ja selv det lange pandehår var som Emils, hans pels var
bare helt glat hvor Emils er lidt bølget, og så var han lidt
mere kompakt i kroppen. Så vidt jeg ved er der ikke ændret
noget på FCI's standard siden jeg udstillede Trold, og han blev
både Dansk og International champion, klubchampion,
Københavnsvinder 2 år i træk og Poznansieger samt Bir og Bim
ret så mange gange både i ind og udland. Så når man ser hvor
meget hun har ændret sin holdning til racen, ja så kan man
spørge hvad hendes præstation i ringen er værd. |
|

 
|
Da Rasmus og mig kom hjem fra udstillingen viste jeg Erik Emils
fine kritik, han kikkede på den i ca. 15 sekunder og sagde, ja
det ser fint ud, har hundene fået noget at spise. Rasmus og mig
var jo kørt fra Grenå lige over middag fordi Rasmus skulle til
Århus mandag morgen, idet han havde været i byen lørdag
aften og kom hjem godt bombet kl. halv fire om morgenen, faldt
han i søvn i bilen lige uden for Grenå, og så var det mig der
skulle finde vej. I min naivitet troede jeg at jeg sagtens kunne
finde hjem uden navigatoren, men kl. 16 vækkede jeg Rasmus
fordi vi var havnet i Ålborg, jeg aner ikke hvordan vi havnede
der, men i hvertilfælde kom vi først hjem kl. 19.30 om
aftenen. Så det tog omkring 7 timer for os at køre fra Grenå
til Lemvig. Men det er typisk Rasmus og mig, vi har det med at
havne de mest mærkelige steder hvis vi ikke har navigatoren
tændt |
|
|
|
|
På
nedenstående billede ses den vindende Havanese på det
prestigefyldte Westminster Kennel Club show i USA, som løb af
staben den 10 Februar. Det er en smuk sort/hvid han som hedder Los
Perritos-Shallowbrook Heir I Am.
Jeg er meget spændt på at se, hvordan DKK og flere af deres
Havaneser opdrættere vil forklare den enorme forskel der er på
højde, længde og pelstype, når DKK er værter for
Verdenshundeudstillingen næste år. Hvis da de kan få nogle
udstillere som opdrætter under AKC til at rejse herover og
udstille deres hunde. For det er jeg ikke helt sikker på de
gider, når de ser, hvordan FCI's standard bliver forvaltet af
størstedelen af de allround dommerne, som bliver inviteret til
at dømme vores race hos Dansk Kennel Klub.
Som det kan ses på videoen der er link til under billedet, er
der ikke en eneste af de Havanesere der bliver udstillet på
Westminster udstillingen, der har de samme lange kroppe, og de
samme store tunge hoveder som flere danske opdrættere har
fremelsket hos racen herhjemme i de senere år, ligesom pelsene
på de amerikanske Havanesere også er af en hel anden type og
kvalitet, end de krusede og krøllede pelse man efterhånden ser
flest af på udstillingerne i Danmark.
Jeg vil tro at vinderhunden nedenunder
vejer 4-5 kg. mindre end de største af de hanner som nogle
opdrættere ynder at komme med på de danske udstillinger. I USA
tilhøre Bichon-Havanese toy gruppen, og der er en toydog en
toydog, det er mere end hvad man kan sige om racen
herhjemme.
Jeg ved ikke om nogle af de store opdrættere søger at tilpasse
racen efter deres egen størrelse, det kan man jo godt få
mistanke om, når man ser hvor store og grove disse opdrætter
synes en toydog skal være her i Danmark. |
|

|
|
http://video.westminsterkennelclub.org/player/?id=1009081 |
|
|
|
|
|

|
|
|
|
|
Søndag den 22/02 så jeg meget sent om aftenen en udsendelse
på DR2 med titlen; Forsøgshunde sælges. Jeg er stadig vred
over de ting dyreaktivisten fra Last Chance For Animals
afslørede da han arbejdede undercover på en berygtet kennel som
solgte hundene til dyreforsøg.: http://www.dr.dk/Dokumentar/gammel_struktur/tv/DR2/2008/0623082015.htm
Ikke så meget over at hundene blev solgt til forsøg, det må
man på et eller andet plan prøve at affinde sig med, men det var
forholdene og behandlingen af hundene der gjorde mig frygtelig
vred, og det er jeg stadig, her længe efter udsendelsen.
Denne udsendelse afslørede i alt sin enkelthed hvor afstumpede
mennesker bliver når de øjner en mulighed for at berige sig
på dyrenes bekostning.
Mange af de hunde ejeren af B kennelen (En B kennel er en kennel
hvor man ikke selv opdrætter hundene) havde på sin kennel, blev
opkøbt alle mulige steder, sågar på loppemarkeder. Og i
udsendelsen afslørede Last Chance For Animals også, at mange
af hundene blev stjålet fra private hundeejere som dig og mig,
og derefter videresolgt til denne B Kennel for 10-20 dollars.
Man kan læse om afsløringen her: http://www.hbo.com/docs/programs/dealingdogs/ |
|
|
|
|
|

|
Her
sidder Jane med sin Japanese Chin Kit der efterhånden er
blevet 7 måneder. Indimellem ringer Jane og fortæller ugens
Kit historie. Sidste gang hun ringede, grinede vi længe af ugens
historie, som indtil nu er den bedste.
Jane skulle i byen, og var ved at klæde om, hun ville så lige
tage sin brystprotese på bordet, men den var pist borte. Jane
var godt klar over, at det var Kit der havde været på spil,
så hun startede med systematisk at lede Kits gemmesteder
igennem, Kit har nemlig flere steder i huset hvor hun gemmer det
som hun mener er sit. Indimellem kan man risikere at der ligger
½ pølse gemt bag en sofapude, eller godbidder mm. bag bøgerne
i reolen. Men denne gang kunne Jane simpelthen ikke finde sin
brystprotese på nogle af Kits gemmesteder. Til sidst måtte hun
opgive sin søgen, og ile ned til Vendelbo i Lemvig for at købe
en ny. Den var så lidt større end den hun plejer at bruge, og
det grinede vi også meget af. Nå men et par dage senere var
Jane ude i haven for at lege lidt med Kit og sin Puddel Rico.
Pludselig fik hun øje på noget henne under en busk, først
troede hun at det var et dyr, men da hun kom nærmere, kunne hun
se, at det var en halv nedgravet brystprotese der var godt våd
og fyldt med jord. Den blev så hevet op og smidt i
skraldespanden. Kit var godt klar over, at der var noget der
ikke lige passede hendes mor, så hun sprang op på klaverstolen
og spillede lidt på klaver for Jane. Kit har nemlig lært, at
når der er pinlig stemning, så hopper hun op og spiller på
klaveret, det udløser altid en belønning og god stemning.
I sidste uge var Kit åbenbart blevet lækkersulten, for
pludselig vågnede Jane kl. 3 om natten ved, at Kit spillede
klaver inde i stuen. Ja, hvad de hunde dog ikke kan finde på,
for at få nogle godbidder. |
|
|
|
|
|

|
|
Her står William fra
Taiwan med sit Shih-Tzu opdræt som vandt Hong Kong Open den
føstes weekend i November.
William er jeg kommet i kontakt med fordi han har en fabrik i
Taiwan der fremstiller soigneringsprodukter til hunde.
Pernilla
læste om nogle rigtig gode børster som Malteser, Yorkshire og Shih-Tzu ejerne anbefalede, men kunne ikke finde dem nogle
steder på Europa udstillingen i Budapest. Så vi gik i gang med
at lede på internettet. Vi fandt hurtig ud af, at børsterne ikke kunne
købes her Europa.
Endelig fandt jeg (eller rettere Erik)
fabrikanten af børsterne i Taiwan. Han har opdrættet
Shih-Tzuer i mange år, og rejser også rundt i Asien og USA som
dommer for gruppe 9 hunde. Så nu er vi spændte på at
se, om børsterne nu er så gode som de har ry for hos de meget krævende racer indenfor pelspleje.
William er mere end almindelig interesseret i Havaneserne, dem
er der slet ingen af i Taiwan. Så han spørger meget til racen,
og skrev sidst at han godt kunne tænke sig en i hvid, og i
samme størrelse som Emil. Små selskabshunde er generelt ikke
ret store i Asien, jeg kan også se på billedet af Shih-Tzuen
ovenfor, at den er meget mindre end de er her i skandinavien. |
|
|
|
|
|
Løbeøjne
og rødt skæg
|
|
Mange hundeejere med
hvide og lyse racer har fra tid til anden haft problemer med rødt
skæg og løbeøjne hos deres hunde. Udbudet af produkter til at
fjerne de uønskede røde rander ved øjnene og det røde skæg
med er mange. Men som jeg har forstået på mange af dem som har
forsøgt sig med disse iflg. producenterne ”vidundermidler”
så er der ikke mange af dem der overhovedet har nogen effekt.
Lige med undtagelse af et par enkelte.
På internettet kan
man købe Angels Glow og Angel Eyes, disse 2 produkter skulle
iflg. forbrugerne være effektive. Jeg har også selv snakket
med et par stykker som har prøvet Angels Glow med gode
resultater. Nu har jeg selv, og især min mand, altid været
skeptiske over for disse vidundermidler som hundene skal have
ind i kroppen. Og det er netop hvad de får med Angels Glow og
Angel Eyes, det er et pulver man drysser hen over hundenes mad,
og så wupti, i løbet af kort tid stopper de trælse løbeøjne
og det røde skæg. Men ved nærmere undersøgelser fandt vi ud
af, hvad det egentlig er man stopper sine hunde med for at de
skal se smukke ud i en fart, når man bruger Angles Glow og
Angel Eyes.
I begge disse
produkter findes et antibiotikum som hedder Tylosin. Inde på
svineavlernes info: http://www.infosvin.dk
fandt vi under Sunhed en fane til lægemidler og vacciner mm.
Her kan man bla. læse
flg. om Tylosin:
Makrolider er førstevalg til behandling af
infektioner hos mennesker forårsaget af Campylobacter.
Resistens overfor denne gruppe af antibiotika er derfor uønsket.
Tylosin og lincomycin er problematiske
pga. risiko for udvikling af krydsresistens overfor erythromycin,
der specielt anvendes til behandling af visse infektioner hos
mennesker. Lincomycin kan dog accepteres til behandling af
Mycoplasma ledbetændelse i form af injektionsbehandling af
enkeltdyr. Tulathromycin, der også hører til makrolidgruppen,
kan anbefales til behandling af lungebetændelse, idet der her
kan anvendes én enkelt injektionsbehandling med flere døgns
effekt, hvilket er at foretrække frem for flokbehandling via
foder eller drikkevand.
Det vil i realiteten sige, at hvis man bruger Angels Glow eller
Angel Eyes så kan man risikere at en ganske banal infektion som
kræver pencilin kan tage livet af ens hund fordi den er blevet
resistent over for pencilin. Værrer endnu er det at disse
bakterier også kan overføres til mennesker som så også kan
ende i den situation hvor pencilin ingen virkning har.
For ca. 14 dage siden
så jeg et indslag i TV Avisen om hvor galt det kan gå når man
pga. landmændenes misbrug af antibiotika bliver resistente over
for pencilin. Her var en dame død af en ellers ganske harmløs
lungebetændelse. Til lægernes frustration virkede intet af det
pencilin damen fik på lungebetændelsen, og til sidst døde
hun. I indslaget blev der sagt, at det er noget vi vil komme til
at opleve oftere i fremtiden så længe der bliver brugt så
meget antibiotika i landbruget. Og man nævnte lige præcis
Tylosin som en af de store syndere, fordi der er den risiko for
at man udvikler krydsresistens over for andre pencilin præperater
hvis man får Tylosin i kroppen.
Man kan tilgive folk
hvis de af uvidenhed bruger Angels Glow eller Angel Eyes for at
komme de røde rander til livs. Producenterne undlader jo meget
passende at gøre forbrugerne opmærksom på de uønskede
ingredienser deres produkter indeholder. Men hvis ejerne er
bekendte med at de udsætter hundene for en risiko ved at
anvende disse produkter, og alligevel fortsætter brugen, så er
det man spørge sig selv om de nu også elsker deres hunde så
meget som de gerne vil give det udseende af på deres
hjemmesider. Og man
spørger også sig selv om det er den pris hundene skal betale
for at få en tilfældig og ligegyldig dommers vurdering af, om
hunden er til en første eller anden præmie på udstilling.
Man kan sagtens holde
sin hund fri af tårestriber og rødt skæg hvis man bare gider
bruge den tid det tager at soignere hunden i hovedet. Det tager
ca. et kvarter hver eneste dag, men så kan det også lade sig gøre
på normalt vis at holde hovedet rent og fint. Og har man ikke
tid til at ofre et kvarter på sin hund om dagen, så er spørgsmålet
om man overhovedet skal have sådan en type hund.
|
|
Pelspleje
|
|
Der er også flere som har henvendt sig til mig for at høre
hvor mange timer jeg bruger på pelsarbejde i ugen på Felix og
Emil, og hvad jeg bruger af pelspleje produkter til dem. Når så
de høre at jeg ca. bruger 1½ time om dagen er de ved at dåne,
for de har åbenbart fået at vide af opdrætterne, eller læst
i hundebladet at der kun er ½ til 1 times pelsarbejde i ugen på
en Havaneser.
At nogle opdrættere bilder deres hvalpekøbere den slags ind er
direkte vildledende. Jeg har spurgt alle dem jeg kender som bare
ejer 1 eller 2 hund, og flere opdrættere af racen, om det er
mig der er noget galt med når jeg bruger så meget tid på mine
hundes soignering. Og det er det IKKE, Carina som har Emils mor
bruger ca ½ time til 45 min. om dagen for at holde Alice pæn,
og de opdrættere jeg har spurgt bruger ca. ½ time pr. hund om
dagen for at holde pelsene på dem. Lene som er professionel
hundefrisør og som har sin egen salon siger, at jeg er den
eneste hun har mødt heroppe i vores område som holder pelsene
på mine Havanesere, ellers ser hun kun racen når ejerne kommer
med en filtret hund der skal klippes ned. Grunden til at så
mange Havanesere bliver klippet ned er, at ejerne havde fået at
vide, at der næsten ingen arbejde var med at børste og rede
for at holde pelsene. Og når hunden så havner ude hos Lene er
det ofte med skuffede ejere som har givet total op i kampen med
filten.
I Den Store Bog Om
Hunde (som i øvrigt er en supergod opslagsbog) er pelsarbejdet
delt op i 1-2-3 og 4 børster, alt efter hvor krævende
pelsarbejdet er. Her har Havaneserne fået 4 børster, ligesom
Maltesere, Pekingesere, Yorkshire Terrier og den type pelshunde.
De racer med 4 børster er de mest krævende ang. pelsarbejde.
Og skal hunden så ydermere have et bad 1 gang i ugen som de
anbefaler i næsten alle de bøger jeg har læst om Havanesere
(og der er efterhånden udkommet en del nye bøger), så slipper
man altså ikke med ½-1 times arbejde i ugen.
Ang. pelspleje
produkter har jeg altid haft den indstilling at jeg under ingen
omstændigheder vil bruge noget til mine hunde der er afprøvet
på forsøgsdyr. (det gælder i øvrigt også alt hvad vi bruger
til os selv her i huset).
Det er som oftest sådan, at de firmaer som bruger kræfter på
at fremstille produkter uden brug af forsøgsdyr, er mere
omhyggelige med hvad de anvender i deres produkter end de andre,
som jo er ligeglade med forsøgsdyrenes lidelser.
Jeg har læst, at de produkter som bliver afprøvet på forsøgsdyr
ofte er noget billigere fremstillet, rent ingrediensmæssig, end
dem som bliver brugt hos øko producenterne. Derfor er de miljøvenlige
produkter som ikke er afprøvet på forsøgsdyr også dyrere end
de andres, men også meget bedre, fordi producenterne ikke går
på kompromis med det de kommer i deres produkter.
Så mit råd til hundeejere som skal købe shampoo og balsam til
deres hunde er at købe produkter som ikke er afprøvet på forsøgsdyr.
Den eneste måde man som forbruger kan hjælpe forsøgsdyrene på,
er ved at gå uden om vare som er afprøvet på forsøgsdyr. På
den måde kan man vaske sine egne dyr + sig selv med god
samvittighed.
|
|
Kik
bag på soignerings produkterne efter en lille globus med
teksten Earth Friendly.
Og der står også altid bag på de miljøvenlige produkter om
de er fremstillet uden brug af forsøgsdyr.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tilbage |
|
|
|
Gengivelse af artikler eller
billeder, fra denne side, er kun tilladt efter forudgående
skriftlig tilladelse. |
|